Можно ли держать дома животных по нормам морали?

Решенный ответов : 2 16 Опубликовано в: Философия, Не опознанное
1
Слушала по телевизору беседу со священником и он сказал, что держать животное дома для собственного удовольствия нельзя. Получается, надо иметь дома только тех животных, которых выращивают, чтобы потом съесть? Знаю, что собаку нельзя пускать в церковь. А кошку можно. А кролика можно взять домой?

Ответов: 2

1
Ну священники говорят много интересных вещей. Тем, не менее, в ветхом завете об этом примерно так и сказано.
Но тут надо учесть, что для пользы животное держать можно и нужно. Собака сторожит дом, кошка лечит радикулит и хандру, хомячки не дают впасть в уныние. С этой точки зрения, можно держать почти всех зверей, кроме, разве что, тараканов.
0
Извечная тема для дискуссий. Мне вот лично жалко таких животных. Идешь по городу, а на тебя с пятого этажа смотрит грустная кошечка. Или Тузик. Хозяевам хорошо. Как в мультике Простоквашино: приходишь домой, а она тебе радуется) А то, что животное целый день одно дома, никого не волнует. Если взяли из приюта-я только за. Я вот в частном доме всё думаю, заводить кого или нет. В квартире, наверное, не стала бы. Хотя, детям животное нужно. Не для потехи, а для прививания культуры общения с животными, к ответственности

Ваш ответ

Ваше имя:
Капча:

Поделиться с друзьями

114,845 вопросов

45,276 ответов

14,012 комментариев

12,853 пользователей

...